CNA

Protocol-CNA-ARCA 2006

 

adresă depusă la CNA propuneri ARCA modificare decizie licenţe octombrie 2103

Propuneri ARCA proiect decizie CNA transmise catre CNA martie 2013

 

dezbatere organizată de CNA pe temele:

Audiovizualul românesc între inflaţia de breaking-news şi reality-show”“Politica editorială marketizată vs. Codul deontologic al jurnalistului”“Libertatea de exprimare şi Interesul public. Rolul esenţial al radiodifuzorilor în informarea opiniei publice”“Derapajul media. Cauze şi soluţii” şi “Autoreglementarea şi Codul de reglementare a conţinutului audiovizual”.

Breaking news: CNA are pentru prima dată o majoritate formată din jurnalişticna.

Libertatea de exprimare – drept fundamental sau absolut?

Dezbatere organizată de CNA în sala drepturilor omului a Palatului Parlamentului în 8 februarie 2013

Laura Georgescu – preşedintele CNA

„Pentru prima data, atâţia jurnalisti cu un cuvânt greu în media se adună şi încearcă să dezbată unde incepe interesul public si unde se termina libertatea de  exprimare. CNA are, dincolo de obligatia legala, o datorie morală, să fie partener cu presa audiovizuală. CNA trebuie să vină si cu soluţii, nu doar cu sancţiuni si să treaca de la constatarea derapajului, în timp, la preventia lui. CNA trebuie să contribuie la corecta dezvoltare si evolutie a presei audiovizuale din Romania.”

Georgică Severin – presedintele Comisiei de Cultură a Senatului

„La întrebarea „Libertatea de exprimare – drept fundamental sau absolut?”, răspunsul pe care il dau eu personal e că libertatea de exprimare este un drept fundamental şi absolut si că aceasta este ceva nenegociabil. Există mulţi factori care pot afecta dreptul la  libertatea de exprimare.Trebuie să existe un control, dar nu un control asupra conţinutului, ci un control asupra mijloacelor prin care acesta e prezentat publicului.”

Contributia directorului ARCA, George Chirită, poate fi accesată aici:

CNA8feb

prin care strânge semnături „ca să evalueze necesitatea îmbunătăţirii unor prevederi ale legislaţiei audiovizualului pentru o definire mai clară a noţiunii de interes public în programele de televiziune şi de radio”.

 

Textul petiţiei este următorul : „Drumul de la domnia bunului plac la cea a bunului simţ trece şi pe la CNA. Sau mai precis ar trebui să treacă.

Am văzut înmormântări în direct, momente înselătoare în emisiunile de divertisment, în dezbateri politice sau pe teme sportive. De la an la an spaţiul audiovizual românesc devine din ce în ce mai viciat.

Moartea unei personalităţi publice pare a fi momentul cel mai râvnit al unei televiziuni, iar cazurile recente, cum ar fi cel al lui Adrian Păunescu, al lui Şerban Ionescu sau al lui Sergiu Nicolaescu confirmă acest trist şi nefiresc adevăr.

Este timpul ca riposta să vină din două direcţii: de la cetăţeni şi de la CNA. Ca să reuşim, alăturaţi-vă în număr cât mai mare şi semnaţi petiţia noastră online.

Nu putem reuşi decât împreună cu dvs.”

Televiziunile la CNA in 2013

Televiziunile la CNA in 2013 – înregistrează  oferta CNA: parteneriat pentru definirea interesului public!

Noul CNA în conferinţă de presă

CONFERINŢĂ DE PRESĂ A CNA ÎN NOUA COMPONENŢĂ 10 ianuarie 2013

Laura Corina Georgescu, propusă de Consiliu pentru funcţia de preşedinte CNA, a declarat, între altele: „Interesul public este un concept  viu, care se schimbă permanent în funcţie de evoluţia societăţii (…) Vă fac o propunere directa: CNA doreşte ca în 2013 să fim parteneri. Vreau să ne sustineţi să redefinim interesul public (…) Dezbaterea publică privind interesul public nu este  ceva nou: gândiţi-vă că exact acum 10 zile, în discursul de anul nou adresat întregii lumi, Suveranul Pontif îşi punea întrebarea dacă numărul mare de ştiri negative nu cumva conduce lumea spre o tentă sumbră (…) Vă cer să redefinim intersul publicului versus gustul publicului…”