FinalReportoftheHighLevelGrouponMediaFreedomandPluralism

Comisia europeană a publicat Raportul Grupului la nivel înalt privind libertatea presei si pluralism  intitulat “A free and pluralistic media to sustain European democracy”

prin care strânge semnături „ca să evalueze necesitatea îmbunătăţirii unor prevederi ale legislaţiei audiovizualului pentru o definire mai clară a noţiunii de interes public în programele de televiziune şi de radio”.

 

Textul petiţiei este următorul : „Drumul de la domnia bunului plac la cea a bunului simţ trece şi pe la CNA. Sau mai precis ar trebui să treacă.

Am văzut înmormântări în direct, momente înselătoare în emisiunile de divertisment, în dezbateri politice sau pe teme sportive. De la an la an spaţiul audiovizual românesc devine din ce în ce mai viciat.

Moartea unei personalităţi publice pare a fi momentul cel mai râvnit al unei televiziuni, iar cazurile recente, cum ar fi cel al lui Adrian Păunescu, al lui Şerban Ionescu sau al lui Sergiu Nicolaescu confirmă acest trist şi nefiresc adevăr.

Este timpul ca riposta să vină din două direcţii: de la cetăţeni şi de la CNA. Ca să reuşim, alăturaţi-vă în număr cât mai mare şi semnaţi petiţia noastră online.

Nu putem reuşi decât împreună cu dvs.”

16 ianuarie 2013 – Comisia de cultură a Senatului a respins proiectul Turcan de modificare a legii audiovizualului

Preşedintele comisiei, senatorul Georgică Severin a spus, între altele, în motivarea votului:

“Votul populatiei a demonstrat că se doreşte o nouă viziune (…) Nu cred că aici trebuie să discutăm din punct de vedere politic , dar mi se pare normal ca noua majoritate să se gândească la o lege nouă care să pună de la A la Z în valoare cea ce s-a întâmplat în ultimii 10 ani în audiovizualul românesc. S-au spus aici multe lucruri despre libertatea presei (…) cred că sarcina noastră esenţială este să păstram această libertate de expresie (…) în contextul respectului pentru normele de civilizaţie…”

 

senat

 

Televiziunile la CNA in 2013

Televiziunile la CNA in 2013 – înregistrează  oferta CNA: parteneriat pentru definirea interesului public!

Noul CNA în conferinţă de presă

CONFERINŢĂ DE PRESĂ A CNA ÎN NOUA COMPONENŢĂ 10 ianuarie 2013

Laura Corina Georgescu, propusă de Consiliu pentru funcţia de preşedinte CNA, a declarat, între altele: „Interesul public este un concept  viu, care se schimbă permanent în funcţie de evoluţia societăţii (…) Vă fac o propunere directa: CNA doreşte ca în 2013 să fim parteneri. Vreau să ne sustineţi să redefinim interesul public (…) Dezbaterea publică privind interesul public nu este  ceva nou: gândiţi-vă că exact acum 10 zile, în discursul de anul nou adresat întregii lumi, Suveranul Pontif îşi punea întrebarea dacă numărul mare de ştiri negative nu cumva conduce lumea spre o tentă sumbră (…) Vă cer să redefinim intersul publicului versus gustul publicului…”

PRO TV,  ANTENA 1, PRIMA TV, SRTV şi ARCA au câştigat procesul prin care au solicitat modificarea hotârârii arbitrale prin care se stabilea nivelul remuneraţiilor pentru utilizarea operelor de artă vizuală în televiziune . Curtea a redus procentul aplicabil de la 2,5 la 1,5, şi a introdus proporţionalitatea remuneraţiei cu ponderea utilizării.

Anexam textul pronunţării din  18.12.2012, urmând să prezentăm hotărârea curţii după ce va fi redactată şi comunicată.

 

“Admite apelurile apelanţilor SRT, SC ANTENA TV GROUP SA, SC SBS BROADCASTING MEDIA SRL, SC PRO TV SA şi Asociaţia Română de Comunicaţii Audiovizuale – ARCA. Schimbă în parte hotărârea arbitrală nr. 4 din 22.03.2012 în sensul că remuneraţia procentuală cuvenită VISARTA conform tabelului din pct. 5 din Metodologie este de 1,5 % şi că pct. 6 din Metodologie are următorul conţinut: Baza de calcul a remuneraţiei procentuale prevăzută la pct. 5 este constituită din veniturile trimestriale brute ale organismelor de teeviziune care sunt corespunzătoare utilizării de către acestea a repertoriului protejat al COPYRO şi VISARTA, fiind proporţională cu ponderea utilizării, în activitatea de radiodifuziune, a repertoriului gestionat colectiv, sau din totalitatea cheltuielilor ocazionate de utilizare, din care se scad TVA, taxa locală de publicitate, taxa pentru publicitatea băuturilor alcoolice, precum şi alocaţiile şi subvenţiile bugetare. Menţine în rest hotărârea arbitrală. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică”